==> Sverigedemokratisk samverkan ! <==

Jag har tidigare skrivit om Socialdemokratisk pragmatism. Jag har också i flera andra forum under lång tid skrivit om den ideologiska likformigheten som jag iakttagit vad gäller Socialdemokrater och Sverigedemokrater. Och jag börjar nu också uppfatta, och har gjort så ett tag, att de statsvetare som förekommer och uttalar sig i och genom media också försiktigt börjar uttala det. Det senaste tillfället är när Jenny Madestam i SVT Godmorgon Sverige, nu i veckan i samband med KD's riksting, vid frågeställning svarar att den ideologiska identifieringen av Sverigedemokraterna är svårdefinierad. Det är en tydlig och markant förändring ifrån att i ett tidigare skede istället ha velat uttala en tydlig ideologisk identifiering som högerpopulistiskt.

Sverigedemokraterna är som jag skrivit jätteglada för det initiativ till samverkan som Socialdemokraterna har tagit. Och konstigt vore om det inte var så, eftersom Sverigedemokraterna nu för första gången kan spela en avgörande roll i svensk politik. För Socialdemokraterna är det lika viktigt eftersom om resultatet faller väl ut man framför sig kan se en bild av en framtida Socialdemokratisk pragmatisk regeringsgrund. Bilden kan vara Socialdemokratisk, Socialkonservativ, Socialfascistisk eller kanske Nationalsocialistisk eller vad det nu kan kallas. Något med 'socialt' i namnet ligger nära till hands om namnsättningar skall användas. Troligt är att man inte vill sätta något namn eftersom det kan finnas en möjlighet att det skulle kunna gynna en politisk opposition. Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer sannolikt ge sitt stöd. Viktiga frågor är tillexempel också energipolitisk överrenskommelse och migrationspolitisk överrenskommelse. Jag ser det sannolikt att Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna kommer att hitta former för detta med eller utan stöd av antingen Miljöpartiet eller Vänsterpartiet.

Mot detta står en liten Allians på en ideologiskt liberal grund.

Partiledardebatten i Agenda den 6 oktober kan bli intressant på så sätt att det kommer att kunna iakttagas hur och i vad Socialdemokraternas Stefan Löfven och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kommer att markera gentemot varandra.

- Kommer energifrågor att tas upp till diskussion och hur och i vad kommer Socialdemokraternas Stefan Löfven och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson markera gentemot varandra eller för varandra i frågan. Alliansen har en överrenskommelse och är därför inte medialt spännande om det inte går att tala ned den.

- Vad gäller migrationspolitik så är agenda redan för länge sedan medialt formulerad till att frågeställningen som är intressant gäller hur mycket invandring Sverige tål. Så bollen är lagd i Sverigedemokraternas knä för utformning. Alliansens överrenskommelse med Miljöpartiet är inte medialt spännande och passar heller inte in såsom frågeställningen medialt är formulerad och är därför också medialt nedtalad.

- Vad gäller frågor om välfärd så bör det inte föreligga hinder att Socialdemokrater och Sverigedemokrater formulerar gemensam agenda. Alliansens liberalare agenda är medialt nedtalad.